Telička (ANO): Je mi stydno a asi nejen mně…

28.10.2013 17:00

Když jsem před lety odpovídal v rozhovoru na otázku redaktora Práva Alexandra Kramera, proč jsem neakceptoval nabídku vedení sociální demokracie stát se členem vlády a kandidovat jako jednička v parlamentních volbách v Praze, mimo jiné jsem uvedl, že „nejsem sociální demokrat, rozhodně ne české provenience“. Po včerejších a snad i předvčerejších událostech musí každý chápat, co jsem měl na mysli.

Telička (ANO): Je mi stydno a asi nejen mně…
Foto: Archiv
Popisek: Pavel Telička

Výsledek ČSSD ve volbách samozřejmě nemůže být pro stranu a její voliče uspokojivý. To snad není třeba ani zmiňovat. Stejně tak je pochopitelné, že je důvodem k určité vnitrostranické reflexi a pravděpodobně i vyvození odpovědnosti. Potud je to však čistě otázka ČSSD, jejího vedení a členů. To, co se však v poslední dva dny odehrálo, už není jen otázkou ČSSD. Je to něco, co naší zemi dostane zase trochu více dál na východ a na stránky světového tisku a leckdo si zcela legitimně položí otázku, jak si stojí naše demokracie. Odpověď si za rámeček nedáme.

Člověk musí být hodně opojený vidinou moci a svými ambicemi, aby tak rychle po volbách a zásadním způsobem destabilizoval českou politickou scénu. Věc je totiž třeba vidět v širších souvislostech. Každý si nutně musí položit otázku, jak spolehlivým politickým či případně koaličním partnerem ČSSD se svým de facto dvojím vedením vlastně je, jak spolehliví a vůči této zemi zodpovědní politici této strany nám budou vládnout. Pokud si pár hodin po volbách vzájemně vrazí kudlu do zad, kdy a v jaké situaci ji vrazí někomu jinému. Způsob a načasování „vyvození odpovědnosti“ jsou tragické a velmi sobecké.

Situace však vyžaduje i širší spekulaci. Podle médií se již v noci po volbách setkali někteří členové vedení ČSSD s p. prezidentem nebo alespoň jeho spolupracovníky. Podle předsedy ČSSD do vnitrostranického vývoje zasahuje kancléř Mynář a poradce prezidenta Nejedlý. Záměrně hovořím o spekulaci, protože nevím, zda se tyto informace zakládají na pravdě. Pokud však ano, je situace o to závažnější. Zejména pokud by ve věci hráli aktivní roli politici SPOZ Mynář a Nejedlý, kteří tak zásadním způsobem propadli v právě proběhnuvších volbách. Pokud p. prezident implicitně vyzývá předsedu ČSSD k odstoupení, tak já zcela explicitně vyzývám jako občan této země k odstoupení z funkcí v Kanceláři prezidenta republiky tyto dva pány.

Další vývoj v ČSSD je primárně v rukou této strany. Jakkoliv má zásadní dopad pro celou zemi, ať se to někomu líbí, nebo ne, nelze do toho zasahovat zvenčí.

Pokud bych však byl jedním ze jmenovaných vyjednávačů ČSSD v povolebních jednáních, styděl bych se po tom všem sám za sebe a přemýšlel bych, jak důvěryhodným protějškem asi tak mohu být.

Závěrem musím podotknout, že výše uvedený názor je mým osobním názorem a nemůže být asociován s žádným subjektem, jehož podporuji nebo jsem součástí.

Pavel Telička, Expert na EU a snižování administrativní zátěže

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ANO

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Semelová (KSČM): Útok na povinnou školní docházku

6:03 Semelová (KSČM): Útok na povinnou školní docházku

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu Josefa Středuly na zkrácení povinné školní d…